近年來,隨著南方城市逐(zhú)漸探索冬季供暖,集中供暖,燃氣壁掛爐,熱泵空調等各種供暖方式不斷湧現。但尤其是在大氣汙染防治(zhì),能源(yuán)轉型(xíng)形式日益(yì)緊迫的(de)當下,如何選擇合適(shì)的供暖方(fāng)式,依然是南方地區麵對的共同難題。
從目前南方供暖市(shì)場發展來看,南(nán)方供暖方式呈現多樣化(huà),大多采用分散式供暖(nuǎn),集中供暖僅(jǐn)局限在少數(shù)地(dì)區。根據國網(wǎng)能源研究院對南方地區各省共(gòng)5000戶家庭的調查(chá)分析(xī),發現南方居民供暖具有間歇運行的特(tè)點,多數采用“部分時間,部分空間”的使用模式。
在分散供暖模式下,空氣源熱泵、燃氣壁掛爐、中央空調等分散供暖設備在南方發(fā)展很快。以杭州為例,燃氣壁掛爐采暖用戶已經達到7.64萬(wàn)戶,兩年實現用戶翻倍;上海地(dì)區,目前空調仍然是主要采暖方式,尤(yóu)其是中央空(kōng)調的比重在不斷上升(shēng),空氣源熱泵技術不斷成熟。
不同采暖方式優缺點:
1. 舒適性
室內舒適性與室內溫度、室(shì)內濕度和室內空氣質量密切相關(guān)。上述供暖方(fāng)式中(zhōng),集中供(gòng)暖、熱泵供暖、地(dì)暖以及燃氣壁(bì)掛爐既(jì)能滿足取暖需求,又對室內濕(shī)度和空氣質量影(yǐng)響較小,舒適(shì)性最高。
2. 采暖效率
根據相關研究,熱電聯產的供熱效率約150-200%。燃(rán)煤鍋(guō)爐(lú)規模不同,熱效率不同,普(pǔ)通燃煤鍋爐房的供熱效率一(yī)般在75%左右,家用燃煤鍋爐效率更低,約為30-40%。燃氣鍋(guō)爐無論規模大小,效率差別一(yī)般(bān)不大,燃氣(qì)鍋爐供熱效率約為90%左右。
電采暖依靠發熱(rè)體(tǐ)輻射(shè)發熱,不論是電熱膜、電暖器還是電(diàn)熱鍋爐,電轉換成熱(rè)的效率幾乎為100%。但是若考慮到發電(diàn)效率,電采暖效率要遠低於(yú)集中供暖效率,我國(guó)目前以火電為主,火(huǒ)電廠平均熱電轉換效率為33%,再加上傳(chuán)輸耗損,電采暖效率(lǜ)僅(jǐn)為30%。
熱泵可以實(shí)現把(bǎ)低溫熱能(néng)傳輸給高溫熱能,熱泵的綜合熱源(yuán)效率很高。目前,水源熱泵的製熱能效比(COP)可達3-3.5,折合燃煤效率可達99-115%,空氣源熱泵的性能隨室外(wài)溫度變化大,一般COP在3左右,折合燃煤效率為100%。
綜合(hé)看,集中供暖、燃氣壁掛爐(lú)和熱(rè)泵供暖效率高,電采暖(nuǎn)效率較低。
3. 經濟性
集中供暖費用。集中供暖規模越大,價格越便宜。根據合肥和武漢等(děng)地的調研情(qíng)況,以100平方米的房子為例,采暖費每平方米大約20-23元(yuán)左右,一個(gè)采暖季(jì)約需4000元左右。
燃氣壁掛爐供暖費用。根據杭州調研情況,燃氣壁掛爐初裝費用大約2.5萬(wàn),使用年限按(àn)20年計(jì)算,每年(nián)設備折舊費用為1250元。以天然氣做燃料,以100平方米的房子為例,若室(shì)溫保持在18度(dù)左右,按每小時2.4元計算,一個采暖季約5000元左右。
熱(rè)泵空調供暖費用。若空調設備投(tóu)資按一萬元計算(suàn),折舊年限定為20年,則每年設備費用為500元,熱泵空(kōng)調的供暖效率與室外(wài)氣溫關係很大,室外氣溫(wēn)越低所需要的機(jī)組供熱量越大,成本也就越高。以100平方米(mǐ)的房子為例,一個取暖季所需費用大(dà)約為2000-3500元左右。
其他類型采暖(nuǎn)方式,如地(dì)暖、燃煤鍋爐、電暖氣(qì)等,不同的類型,成本差別較大,但按運行所需燃料(liào)成本分析,燃油供(gòng)暖成本是用煤的5倍,燃氣是用(yòng)煤的2.5倍,用(yòng)電是用煤的1.8倍(bèi)。
綜上,集中供暖雖然舒適性強、采暖效率高,但是由於南方地區集(jí)中供暖規模(mó)較(jiào)小,所需費用較高;燃氣壁掛爐雖然在舒適性和能效方麵具有優勢,但是燃氣成本較高,在經濟性方麵略差一些;電采暖方式,容易使室內幹燥,而(ér)且(qiě)空氣上熱(rè)下冷,舒適性差,采暖效率也相對較低。
熱泵供暖舒適性強,采暖效率高,而且供暖費用相對經濟(jì)實惠,熱泵技術的應用有可能是未來南方供暖的(de)一個(gè)主流趨勢。